حالیہ وقتوں کی سب سے اچھی طرح ستودید باتوں میں سے ایک ہے ۔

میں ایک قائدانہ 1981 ماسٹرز مقالہ کلاڈیا بروگمان ایک تفصیلی تحقیق کی حوصلہ افزائی کی نوعیت کے لفظ-معنی، دلیل دی کہ اس پر کر سکتے ہو اس کا تجزیہ کرتا ایک واحد زمرہ سے متعلق یا پاولسیمووس ہوش کے طور پر دکھانے پر باہر لے گئے ۔ جارج لاکوف نے بروگمان کی تحقیق اپنے 1987 کیس سٹڈی کے ساتھ مشہور ہے ۔ میں خاص طور پر لاکوف اس پر جا سکا ہو کا علاج ایک نمونہ کے لحاظ سے منظم، علم المعانی نیٹ ورک کے حوالے سے لکھی اور نمائش کے ملے جلے چینانگ کے طور پر جانا جاتا ایک شعاعی زمرہ، کے طور پر یہ دلیل دی ہے ۔ لاکوف کا یہ کہنا کہ جداگانہ ہوش جو کہ علم المعانی نیٹ ورک سے پر آباد نقش شجروں کے حوالے سے لکھی جا سکی اور اس چینانگ تصوراتی استعارے اور نقش شجرہ تبدیلی ایس کی وجہ سے توسیع کی طرف سے محروم تھا

لاکوف کے نقطہ نظر کا ایک نتیجہ تھا کہ وہ پوری تفصیلات ماڈل کے طور پر جانا جاتا پاولسیمی کے لیے ایک انتہائی دانے دار نقطہ نظر اختیار کر لیا ہے ۔ کام پر اوپر کی طرف سے بروگمان اور لاکوف نام سے جانا جاتا سنجشتھاناتمک لیکال علم المعانی کے طور پر تحقیق کے نمونے سے متاثر ہے ۔ حال ہی میں، پر پر کام کیا ہے دوسرے علماء کرام Andrea ٹائلر اور ویویان ایونز اصولی پاولسیمی کے طور پر نام سے جانا جاتا کے نقطہ نظر کو تیار کیا جو لاکوف کے اکاؤنٹ کے ساتھ مسائل کے جواب میں شامل ہیں ۔