其中一些國家試圖捍衛本國貨幣從投機性攻擊的一種手段。引入了貨幣發行局的 A 國家承諾將其國內貨幣匯率固定在需求轉換。，使這一承諾可信，貨幣發行局持有外幣 （或黃金或一些其他流動資產） 的儲備平等固定的匯率，至少 100%的發出的本國貨幣的價值。與傳統的中央銀行，可以列印錢隨意，不同的貨幣發行局可以發行國內紙幣和硬幣，只在有足夠多的外匯交換儲備來。在嚴格的貨幣發行局制度下，利率自動調整。如果投資者想要切換出國內貨幣成說，美元，然後將自動縮小的國內貨幣供應。這將導致國內利率上升，直到最終成為對投資者持有本地貨幣再次有吸引力。像任何固定的匯率制度、 貨幣發行局制度提供了一個穩定的匯率的前景和其嚴格的紀律也帶來的好處，普通的匯率盯住缺乏。揮霍的政府，例如，不能使用中央銀行印刷機基金巨額赤字。因此貨幣 主機板都比固定匯率制度更加可信。缺點是像其他固定的匯率制度，貨幣發行局防止各國政府從制定自己的利率。如果本地通脹仍高於貨幣匯率固定的國家，國家的貨幣發行局的貨幣可以成為被高估和缺乏競爭力。各國政府不能使用匯率有助於經濟對外部衝擊，如出口價格的跌幅調整或尖銳的資本流動的變化。相反，國內的工資和價格必須調整，而不會發生許多年來，如果過。一種貨幣委員會還可以將放置壓力對銀行和其他金融機構如果利率大幅上升，投資者拋售當地貨幣。與脆弱銀行系統的新興市場，這可能是一個危險的缺點。此外，經典的貨幣發行委員會，與不同的中央銀行，不能作為最後貸款人。A 常規中央銀行可以通過借錢給銀行，也感受自由幹潛在的銀行業恐慌。經典貨幣發行局制度不能，雖然在實踐中一些貨幣議會有比經典描述意味著更多的自由。是，如果他們使用這種自由，各國政府可能會導致貨幣投機者和別人懷疑政府的嚴格的學科內生活施加的貨幣發行局的危險。阿根廷披索在經濟和政治危機貶值 2002 年 1 月，十年之後，它通過貨幣發行局，表明採用貨幣發行局制度是既不是萬能藥，也不是後盾之一的匯率將繼續保持固定的保證來什麼決定的可能。